Ing. Ján Krátky
Prvý krát som tohto poslanca za MČ Stred oslovil niekedy vo februári, (potom opäť 14. 5.) 2008. V emaily som podrobne popísal stav a priložil niekoľko fotografii. Išlo o nelegálnu skládku odpadu neďaleko centra mesta a o značne znečistený priestor pod cestným mostom v Trenčíne. Súčasťou skládky boli aj dve staré chladničky, teda nebezpečný elektro - odpad. Toto bolo zdôraznené aj v emaily. Keďže vlastníkom a správcom je Povodie Váhu š.p., kontaktoval som pána poslanca Krátkeho, aby v tejto veci upozornil kompetentných a konal. V ochotnej odpovedi bola prisľúbená náprava.
Stav na ktorý bol pán Krátky upozornený (február 2008).
Druhý krát a to o 2 mesiace neskôr som poslanca oslovil opäť, no v inej záležitosti. S návrhom osadenia malých zberných nádob (v spolupráci s odpadovou spoločnosťou a Trenčianskym samosprávnym krajom (TSK)) na použité akumulátory a batérie v priestoroch hlavných vstupov do škôl. Práve žiaci a študenti totiž často používajú batérie typu AA (tzv. „tužkové“), batérie do MP3 prehrávačov, či mobilov. Batérie sú všeobecne toxický a nebezpečný odpad. Takýto systém funguje v Nemecku, ale aj v Českej republike. Toto som prezentoval na mestskom zasadnutí, kde práve pán Krátky vyslovil zaangažovanie v tejto veci. Pred prázdninami som chcel vedieť od p. Krátkeho ako sa v tejto záležitosti postúpilo. Nevedel, ale prisľúbil zistiť ako sa v tejto veci ďalej pokračuje....
Zberné nádoby na staré batérie a lieky osadené v ČR. Presadil ich doc. Ing. Juraj Kizlink, CSc. z VUT FCH v Brne.
Pán Kizlink pracuje pre Ústav chémie a technológie ochrany životného prostredia. Asi veľmi dobre vie, aký je tento odpad nebezpečný!
Posledná problematika s ktorou som pána poslanca „zaťažil“ bolo osadenie vodiacej dlažby pre nevidiacich a slabozrakých, v tej dobe dokončujúcej stavbe obchodného domu (bývalé Masarykove kasárne). Prechody boli bezbariérovo upravené, no absentovala dlažba pre nevidiacich. Tá umožňuje nevidiacemu bezpečné navedenie k vodiacej línii. Takéto prechody sú bežné v Západnej Európe, ale aj v Bratislave, Trnave, Žiline...
Dokončovacie práce pred nákupným centrom bez vodiacej dlažby pre nevidiacich a slabozrakých (19.5.2008)
Výsledok:
1. Odpad pod cestným mostom zostal. Stav čiernej skládky sa tiež vôbec nezmenil. Pribudol ďalší odpad, torzá chladničiek taktiež zostali. Pán Krátky si nenašiel počas 10 (!) mesiacov čas, aby si overil fakt, či naozaj na jeho podnet bola táto skládka neďaleko centra mesta odstránená. Ak vôbec v tejto veci konal. O čom logicky pochybujem. Skládku je možné vidieť dodnes.
Stav skládky v lete 2008
Stav skládky v dnešnom období
Nič sa nezmenilo.... (Lokalita od žel. mosta smer Ostrov, 1.11.2008)
....iba pribudol ďalší odpad. Pán Krátky mal 10 mesiacov! Okrem odpovedí na emaily neurobil nič!
2. Zberné nádoby na toxické a nebezpečné batérie osadené neboli. Podľa jeho informácii boli tieto nádoby dodané riaditeľom škôl. Viac sa o vec nezaujímal. Nevie, či a ktoré školy zberné nádoby osadili. Takže batérie končia opäť na skládke. Jediná takto osadená zberná nádoba je na zdravotnej škole. A to len vďaka pedagógom, ktorým ekológia niečo hovorí. Myslím, že poskytujú príklad, že ak sa chce, všeličo sa dá. Horšie je, ak záujem nie je!
3. Ak ide o dlažbu pre nevidiacich, zmena prekvapivo nastala. Dlažba osadená bola. To, že nespĺňa vyhlášku 532/2002 Z.z. upravujúcu rozmery, štandardy podstatné už nie je. A tak efekt je opačný a podľa Mgr. Marcely Rukovanskej ( z únie nevidiacich a slabozrakých www.unss.sk , www.architektonickebariery.sk) značne mätúci. Ak by sa podľa nej mal nevidiaci človek orientovať, bol by značne zmätený a dezorientovaný a teda môže sa ocitnúť napr. na ceste. Nenavedie ho totiž na prirodzenú vodiacu líniu (stena budovy, okraj chodníka a pod.).
Dlažba osadená bola. Neplní však žiadnu funkciu a má značne mätúci charakter....
....slepého totiž navedie.... nikde. K žiadnej prirodzenej vodiacej línii (okraj budovy, chodnika a pod.)! O tom, že nespĺňa vyhlášku z ministrestva už písať nebudem.
Obdobný prípad. Ani šírka, ani dĺžka. Pre imidž....
Prechod pri Gymnáziu Ľ. Štúra prešiel bezbariérovou úpravou. Na slepých a slabozrakých sa opäť kašle.
Ukážkovo upravený prechod v bratislavskej Dúbravke. (www.architektonickebariery.sk)
Vzorná ukážka aj v Trnave. V Trenčíne sú dva (!) takto upravené prechody, aj to zle! Nesvedčí to už o niečom?
Pri všetkej úcte k pánovi poslancovi si neodpustím osobný pohľad na jeho (no nie len jeho, ale hlavne jeho) prácu. Ak poslanec nie je schopný alebo ochotný riešiť elementárne veci na úrovni mesta, v rozsahu svojich kompetencii, má takýto človek právo byť opäť zvolený v ďalších voľbách? Sú to v istej rovine pohľadu banality (samozrejme nie sú, ekológovia a ľudia so zrakovým postihnutím by právom namietali), ibaže podľa môjho názoru veľmi obnažene ukazujú priority toho ktorého poslanca.
V týchto troch prípadoch ide o neschopnosť alebo nekompetentnosť. Ako môže človek dôverovať poslancovi, ktorý dlhodobo a úspešne ignoruje (čierna skládka) podnet zaslaný pred 10 mesiacmi? Je naozaj taký problém v krajskom meste vyslať dvoch pracovníkov na odvoz chladničiek do zberného dvora a odstránenie zvyšku odpadu? Ide o tak náročnú finančnú záležitosť, ktorú Mesto Trenčín neutiahne ak neuspeje s apelom na Povodie Váhu š.p.?
Ako je možné, že napriek kladnému záveru poslancov za mestskú časť stred na osadenie zberných nádob na batérie v školách nedošlo k dohode s odpadovou spoločnosťou Márius Pedersen a.s. a TSK a nebola osadená ani jedna (podľa mojich informácii)? A to ide o nebezpečný odpad!
V centre mesta prešiel ďalší prechod pre chodcov bezbariérovou úpravou (prechod pri Gymnáziu Ľ. Štúra). Ak by ste hľadali dlažbu pre nevidiacich a slabozrakých, hľadali by ste márne. Výsledkom môjho upozornenia nie je ani všeobecne záväzná vyhláška, ani záväzné nariadenie apelujúce pri rekonštrukcii osadiť dlažbu pre nevidiacich. A to pán Krátky v emaily uviedol, že takto upravený bezbariérový prechod pre nevidiacich a slabozrakých považuje za SAMOZREJMOSŤ! Inak na tento fakt bol v máji emailom upozornený aj primátor Branislav Celler. Taktiež s priloženými fotografiami. Šlo to samozrejme mimo jeho pozornosť. Ten si pre istotu nenašiel ani čas, aby odpísal. Veď načo? Nejde o masy. Malo to vôbec nejaký význam?
Vynárajú sa mi pochybnosti, ako takýto poslanec (no nie len on) rozhoduje o dôležitých finančných transakciách, smerovaní mesta, schvaľovaní zmlúv na odpredaj mestského majetku, prenájmu a mohol by som pokračovať....Ak nie je schopný zabezpečiť tak základné veci, aké som popísal vyššie.
Bol by som rád, keby som mohol uverejniť reakciu samotného poslanca. Zaujíma ma jeho pohľad na mnou popísané skutočnosti a dôvody, prečo sa niektoré veci ani len nepohli (10 mesačná čierna skládka), prípadne zostali nedokončené (batérie a prechody).
O „omáčku“ nestojím, zaujímajú ma výsledky! O probléme s dlažbou pre nevidiacich vedia už aj mestský úradníci (niekoľko týždňov), ale času je stále dosť. Oni predsa vidia. A do volieb je tak neskutočne ďaleko.
Včera som poslal odkaz na môj blog pánovi Krátkemu s požiadavkou o reakciu. Dnes prišla odpoveď:
P. Ščepko, neviem ako reagovať, ale doplním cestu parkom som požadoval pred cca 2 rokmi opraviť (s revitalizáciou parku) aj opakovane cítim to ako hrach na stene. Ale doplním Vás - absolútne nesúhlasím s upravou Palackého po zrušení parkovacích miest, ktorých je stále menej a menej... a parkovací dom v tejto lokalite je architektonický výsmech, preto som v konflikte s architektkou po jej súhlase s takýmto objektom na Palackého stratila kredit architekta, ďalej orpavy ciest napr J. Zemana tento rok mala byť opravená no nie je, alebo parkovanie pre Hapy hous na Jilemnického a naviac sme "museli" pomenovať pre kamarátov a jedno č.d. aj Šťastná ulica, alebo niečo VUC opravoť sa mala cesta na Nozdrkovce II etapa a opravovala sa Legionárska, to sa len niekto pomýlil v ozančení cesty....
Je to hrozné a aj keď chcete niečo napraviť, tak sa najde 50% hlasov proti tomu. Ako napríklad zmeny v povolovaní časov pohostinstiev podľa VZN. Kanaba na VMČ súhlasil no na zastupiteľstve akgažovane bol proti (dobre to vypadá pred médiami). Po hlasovaní som mu povedal, že sťažnosti budem obracať na neho, odpovedal a ja sa vyhovorím na Vás, veď vy ste predseda VMČ... To som nikdy nepoužíval ako opozičný boj. Zdraví Vás Krátky
